当前位置: 光伏产业网 » 资讯 » 光伏要闻 » 正文

韩华以专利发难,背后之意或许并没那么简单

放大字体  缩小字体 光伏产业网讯 发布日期:2019-04-11  来源:华夏能源网  浏览次数:276
核心提示:4月4日,美国际贸易委员会(以下简称“ITC”)决定对我光伏电池片及其下游产品发起337调查。晶科能源有限公司、隆基绿能科技股份有限公司等7家中国企业在列。
  持续一月有余的HanwhaQ——Cells(下称“韩华新能源”)指控晶科能源、隆基绿能和Rec Group专利侵权一案,又有了新进展,并愈演愈烈。
 
  笔者从商务部获悉,4月4日,美国际贸易委员会(以下简称“ITC”)决定对我光伏电池片及其下游产品发起337调查。晶科能源有限公司、隆基绿能科技股份有限公司等7家中国企业在列。
 
  337调查,是指ITC根据美国《1930年关税法》(Tariff Act of 1930)第337节(简称"337条款")及相关修正案进行的调查。调查对象为进口产品侵犯美国知识产权的行为以及进口贸易中的其他不公平竞争。
 
  本次337调查,起因是上个月韩华新能源向美国国际贸易委员会提交了针对晶科能源的专利侵权投诉,韩华称晶科能源、隆基绿能和Rec Group侵犯了其专利钝化技术。ITC在进行投票后,决定对这些指控展开调查。
 
  对于本次337调查,笔者在第一时间联系了当事企业晶科能源和隆基绿能的相关负责人,两家企业目前均对此事不发表任何回应。
 
  据华夏能源网了解,一些业内人士对此次337调查的结局持乐观态度。不过,突如其来的专利问题,必将在一定程度上带给高速发展的中国光伏产业以现实影响和深度思考。
 
  韩华以专利发难,或因中国竞争对手太强
 
  在一个月前的3月5日,韩华新能源宣布,其美国子公司、德国子公司已分别向美国ITC、美国特拉华州地方法院和德国杜塞尔多夫地区法院提出诉讼,指控晶科能源控股有限公司、隆基绿能科技股份有限公司以及欧洲的Rec Group对其存在专利侵权行为。
 
  根据韩华新能源的声明,上述三家公司在各自的电池产品中非法使用了其专利钝化技术,侵犯了其德国专利“EP 2220689”及美国专利第9893215号,这项技术对提高太阳能电池的效率和性能起到重要作用。韩华新能源认为,被起诉的公司至少在过去一年中使用了其专利钝化技术。
 
  韩华新能源所说的太阳能电池钝化技术,通常称作PERC。目前,在世界范围内,PERC技术因为可显著提升电池产品的性能而得到广泛应用。在中国,以晶科能源、隆基绿能为代表的多家光伏电池和组件企业,都采用了此项技术。
 
  
  2018年主要PERC电池厂产能比例预测(数据来源:EnergyTrend)
 
  韩华新能源本次提出专利诉讼,除去知识产权层面因素,更多的是基于目前因为中国光伏企业的强势发展给自身带来的巨大压力。根据GlobalData发布的数据,2018年全球光伏组件前十强中,中国光伏企业占据了前5名,并共有9家企业上榜;唯一上榜的国外企业,便是韩华新能源。
 
  面对中国企业的前后夹击,2016和2017年均在世界出货量榜单排名第5韩华新能源,在2018年度已经跌出前五强,排名第6位。本次韩华新能源起诉的晶科能源和隆基绿能,2018年出货量分别排名第1和第4,均在韩华新能源之前。
 
  面对已经无法对抗的中国光伏企业,韩华新能源祭出了专利诉讼杀招,借此减缓自身在国际市场面临的强大竞争压力。这种无奈的主动出击,效果如何还有待考量。
 
  PERC在中国强势发展,专利诉讼影响几何?
 
  本次韩华新能源专利诉讼涉及的PERC技术,是目前中国光伏企业普遍使用的一种高效、成熟技术。根据相关机构统计,2018年,全球PERC电池产能约60GW,其中中国企业占据了90%以上,大约55GW的产能。
 
  
 
  世界近三年高效PERC电池产能情况
 
  值得注意的是,在2018年,PERC电池光电转换效率以及组件发电输出功率的世界纪录,均是由隆基绿能、东方日升、通威太阳能、晶科、天合光能等中国企业创造。可以说,中国企业对于PERC技术的研发和实际量产应用,做出了重要贡献。
 
  在韩华新能源今年3月初对晶科能源和隆基绿能提出专利诉讼之时,这两家中国企业就表示,韩华新能源指控的专利侵权问题并不存在,并将积极应诉。
 
  其实,中国一直是美国“337调查”的受害国,大到高精尖科技、小到打火机,美国对中国都不放过。根据已发生的相关案件统计,中国企业在调查案件中的败诉率高达60%,高于世界平均值26%两倍有余。
 
  在中美贸易摩擦严重的2018年,专利侵权由头已成为美国对中国企业调查的最大借口。中国光伏企业历经了美国“双反”、201调查及301调查,但中国光伏企业的发展并没有因此停滞,而是越发成熟和壮大。
 
  对于本次光伏专利问题,光伏行业专家王淑娟对华夏能源网表示,中国光伏产品出货量满足了国际市场90%以上的需求,光伏出海做的非常好。如果用专利来限制中国企业,会对整个光伏国际市场造成影响。知识产权是一个比较严肃的问题,但本次韩华新能源的专利诉讼,还是可以乐观应对。
 
  技术专利问题本身就非常复杂,特别是在技术迭代和创新频繁的今天,技术专利诉讼已不能成为阻碍竞争对手的绝对壁垒。协鑫集成CTO张淳在日前接受华夏能源网采访时曾表示,专利技术问题是中国光伏企业需要直面的问题,它可以用商业模式解决,也可以用不断的科技创新解决。
 
  中国光伏行业正处于发展新纪元的风口,平价上网时代的到来以及全球光伏市场的回暖,给予了中国光伏企业一个历史性发展机遇。本次专利诉讼事件,当事企业在积极的反应和反制同时,整个光伏行业也要在知识产权及规避风险措施上进行反思和努力,同心同力,为中国光伏“世界名片”添加成色。
 
 
[ 资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 违规举报 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐资讯
点击排行
 
网站首页 | 关于我们 | 联系方式 | 使用协议 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广 | 广告服务 | 积分换礼 | 网站留言 | RSS订阅