2026年初,这家韩国电池巨头宣布,与通用汽车合资运营的Ultium Cells的俄亥俄州、田纳西州两座工厂正式停产半年,合计冻结产能90GWh,据行业测算,两座工厂停产半年预计将产生高达1万亿韩元的一次性成本;
与此同时,其密歇根州兰辛工厂量产计划从2025年推迟至2026年下半年,该工厂规划年产能50GWh,据悉,这已是该工厂第三次延期,从最初规划的2024年投产一路推迟。
这场波及其北美核心产能基地的危机,或许让LG新能源曾经高歌猛进的“北美产能帝国”,正站在崩塌边缘。
据悉,LG新能源北美三大工厂的困境,是近年来激进扩张后遭遇市场寒流的缩影。
俄亥俄州与田纳西州工厂作为其与原通用汽车合资的UltiumCells项目,规划年产能90GWh,曾是LG新能源布局北美电动车市场的核心支点。
因通用汽车宣布暂停电动车型研发、转向混动与燃油车,从而致使这两座工厂被迫停产半年,直接经济损失预计超1万亿韩元(约合人民币52亿元),据悉,通用更同步裁减两地工厂超3300名员工。
密歇根州兰辛工厂的命运更为坎坷。该工厂原为LG与通用合资项目,2024年7月因市场需求萎缩首次停建,此后通用抛售全部股份后,LG以3万亿韩元接盘独立运营。
尽管LG试图挽救过该项目,但北美电动车需求持续下滑,量产计划从2024年推迟至2025年,如今再延至2026年下半年。
更严峻的是,LG新能源的产能困境并非孤立事件。此前其位于佐治亚州的合资工厂曾因非法用工遭突击搜查,475名工人被捕,政治风险加剧;与本田合资的俄亥俄州工厂已被列入出售清单,以缓解资金压力。
从“全球产能布局标杆”到“多基地停摆”,LG新能源的北美扩张战略已显“凋零”之迹。
三大工厂停摆的背后,是政策、市场与自身经营漏洞的三重绞杀。
据悉,首要导火索是美国电动汽车补贴政策的终结。2025年9月底,美国政府取消每辆车最高7500美元的税收抵免,直接导致北美电动车需求断崖式下跌。
通用、福特等车企紧急调整战略:通用计提16亿美元损失,宣布加码混动车型并改造工厂;福特更激进,停产电动皮卡F-150 Lightning,砍掉下一代电动货车项目;
作为核心供应商,LG新能源订单随之下滑,成为车企战略收缩的首批受害者,订单的崩盘则暴露了LG新能源的客户依赖症与技术路线失误。
此前,2025年12月,福特取消与LG新能源价值9.6万亿韩元(约合459亿人民币)的电池供应合同,取消75GWh采购计划;9天后,德国电池包制造商FBPS终止3.9万亿韩元订单。
短短10天,LG新能源流失订单总额达13.5万亿韩元,相当于其2024年全年销售额的52.7%。
更致命的是,其前三大客户(通用、福特、Stellantis)占营收比重超60%,而同期国内巨头宁德时代前五大客户占比不足40%,抗风险能力悬殊。
在技术路线上,LG长期押注高成本的三元锂电池,然而磷酸铁锂电池(LFP)正逐渐崛起——2023年至2024年,LFP电池市场份额从38%飙升至52%,福特取消订单后转向宁德时代授权的LFP技术,或许便是市场对成本导向选择的直接印证。
财务数据同步暗藏危机。2025年第三季度,LG新能源营收为 5.7 万亿韩元,较上一季度环比增长 2.4%。营业利润显著提升至 6013 亿韩元,环比增长 22.2%,值得注意的是,其中包含约 3655 亿韩元的美国生产激励政策补贴。扣除补贴后实际利润缩水过半。
实际上,在传统动力电池业务遭遇重创的同时,LG新能源正凭借其储能系统(ESS)业务来扭转局面,2025年,北美因AI数据中心耗电量激增,储能需求暴涨200%,微软、谷歌等企业采购量同比翻倍。
LG此前便调整战略,将储能电池产能目标从30GWh上调至50GWh,其中80%布局北美市场:
在产能方面,其密歇根州Holland工厂实现LFP电池量产,目标2026年底产能超30GWh;与Stellantis合资的加拿大温莎工厂将汽车电池产线改造为储能系统(ESS)专用线;韩国梧仓工厂计划2027年启动GWh级LFP生产。
据行业数据,截至2025年三季度,其储能电池待交付订单达120GWh,46系列圆柱电池订单超300GWh,储能业务正成为LG新能源新的增长点。
然而,这条救赎之路也同样布满荆棘。宁德时代LFP电池成本比LG低15%,且专利壁垒森严,美国《通胀削减法案》要求储能系统本土化率达标方可享补贴,而LG美国工厂建设成本远超中国对手;特斯拉Megapack、比亚迪刀片电池已占北美60%市场份额,LG则需在红海中杀出血路。
LG新能源的危机,更折射出全球电池产业格局的颠覆性变革,中国企业正凭借成本、技术与政策红利优势碾压,占据市场份额:宁德时代匈牙利工厂40GWh产能被提前预订,国轩高科斯洛伐克基地以低于LG的成本抢滩欧洲;宁德时代麒麟电池、比亚迪刀片电池迭代领先,钠离子电池商业化进度也正加快.......
这背后意味着行业已从“规模扩张”转向“精耕细作”,缺乏成本控制与创新能力的玩家注定出局。
而LG新能源的存亡之战,本质是与时间的赛跑。若能在2026年前实现储能订单大规模交付,借LFP技术翻身,或可保住全球前三席位;若再度错失转型机遇,这家曾与宁德时代“平起平坐”的巨头,或将沦为行业洗牌的牺牲品。
