为什么会想到“户用光伏市场改变分工理论”？
这是因为面对当前的户用光伏市场，一边难改“大型光伏加工企业天然不具有开发户用光伏市场基因”的看法，一边却要面对他们大举进入这一市场的事实，老红只好自我解嘲，因为古典经济学曾说过，分工才是最合理的。
关于古典经济学分工理论，“360百科”是这样解释的：“古典经济学的理论核心是经济增长产生于资本积累和劳动分工相互作用的思想，即资本积累进一步推动了生产专业化和劳动分工的发展，而劳动分工反过来通过提高总产出使得社会可生产更多的资本积累”。
可是2014年和当前，中国大型光伏加工企业却先后从加工环节大举进入到大众消费服务环节，挑战“分工理论”。
现代产业经济的发展早就打破了分工理论，当前盛行的商业思维是企业无边界发展。
从上个世纪初开始，伴随现代产业经济的发展，“分工理论”就已经被“多元化理论”所替代。它的典型代表就是杰克.韦尔奇主导GE的多元化发展，到2008年金融风暴之前，金融服务业务收入一度占到加工业起家的GE年度收入的百分之五十。
从本世纪初开始，互联网经济的出现，又开始了“企业发展无边界”思维对“企业发展多元化”理论的替代。前者大致确立于2000年前后，经济学家张五常、杨小凯都曾分别论述过这一思维：企业边界是模糊的。厂商规模无边界论。
有专家这样论述“企业发展无边界”思维：“企业做大包含两个层面：一是做大规模，体现企业的实体‘实力’，是企业的有形之大；二是做大网络，体现企业实体和虚拟相融合的‘势力’，是企业的无形之大，即企业在有边界的实体上实现无边界发展，是企业在高层次上的做大。”
企业边界模糊和无边界发展已经是产业经济的普遍现象。互联网时代前，格力就是因为2004年和国美之争，自建营销渠道才有了今天的格力；互联网时代开始后，又有谁能说清楚：摩拜单车是生产性企业还是服务型企业？顺丰快递的未来是快递行业还是商品销售行业？互联网企业在无边界扩张，传统企业也在无边界扩张，并且相互渗透，对此，马云还创造出一个新的烧脑概念——新零售。
在企业发展无边界时代，新兴产业的户用光伏市场自然也是精彩纷呈。2014年数家大型光伏加工企业战略进入户用光伏市场，2017年几乎所有大型光伏加工企业或卷土重来或全新进入这一市场。更有协鑫、阳光电源、易事特等企业，干脆将目标确定在一步跨入未来能源系统方案解决商的境界。
光伏是个新兴产业，光伏产业发展到哪里企业的边界就应该在哪里。
如果企业发展无边界理论是成立的，那么“大型光伏加工企业天然不具有开发户用光伏市场的基因”的看法就是难成立的，因为解释不了户用光伏市场的现实。
如果企业发展无边界理论是成立的，那么，对于新兴产业中企业边界界定的思维就应当是开放的。光伏是一个全新的产业，户用光伏是一个全新的市场，特别是在分布式+互联网+家庭智慧能源这个充满想象的空间下，光伏企业的未来充满想象，光伏企业的边界充满想象。基于此，光伏产业发展到哪里，企业的边界就在哪里。光伏企业发展到哪里，产业的边界就在哪里。
虽然老红一时难改“大型光伏加工企业天然不具有开发户用光伏市场基因”的思维，但是在“谁是未来户用光伏市场之王”的探讨中，判断可以是错误的，思维却必须是开放的。
参考资料：
《企业无边界发展研究》
《零售企业规模无边境的理论与实证分析》
《纳尼：GE重生》
