据了解，该项目选址昆士兰州 Mackay 附近，在审批阶段遭遇当地社区强烈反对，政府征询意见期间收到 733 份反对意见，支持意见仅 3 份。
随后昆士兰州政府启动“call-in”机制，由州规划部长直接接管项目审批程序。这一举措改变了原本由地方政府和法院审理的审批流程，最终促使天合光能选择撤回项目申请。
但天合光能的遭遇并非孤例，昆士兰州另有两大储能项目同样被州政府介入审批。Potentia Energy 的 300MW/1200MWh Capricorn项目、西班牙 Iberdrola 公司规划的500MW 的Bundaberg项目也因争议，陷入审批停滞。
这些项目的争议焦点集中在：土地用途规划冲突、项目运营噪声影响、消防安全保障要求，以及对当地生态环境的潜在影响等等众多因素成为阻碍项目落地的关键卡点。
当前，昆士兰州正收紧储能项目监管，将其纳入与风电、光伏同等严格的审批框架，评估流程更复杂，审批周期与不确定性进一步增加。这一趋势与澳洲《2025 年能源路线图》中 2030 年实现 4.3GW 短时电池储能装机量的目标形成强烈反差，也让行业发展面临合规与社会阻力的双重挑战。
事实上，澳洲的审批困境是全球储能行业的缩影。英国、美国等多国均出现大型储能项目遭社区反对的情况，美国更是有 17 个州、150 个地方政府出台储能项目限制措施，纽约州仅储能建设暂停令就达 97 项。同时，澳洲户用光伏储能的快速发展，也让集中式储能项目面临分布式能源的竞争，进一步加剧了大型项目的推进难度。
天合光能项目的撤回为海外储能项目开发敲响警钟，在全球能源转型的背景下，大型储能项目已从技术与资本的竞赛，转向更复杂的社会博弈。
未来企业出海布局储能项目，需更重视社区沟通，完善合规方案，适配当地监管要求，才能突破审批瓶颈，实现项目落地与行业可持续发展。
