从青藏高原到南海之滨,从沙特沙漠到德国北海,这项技术被贴上“破解新能源消纳困局”“重塑新型电力系统”的标签。
然而,在狂热追捧与技术争议交织的背景下,构网型储能究竟是能源革命的“刚需答案”,还是披着创新外衣的资本泡沫?
救星之名:构网型储能的技术实力
作为新型储能领域的"崛起新势力",构网型储能已持续火爆多时,那它究竟是什么?又因何受广泛关注?
简单地来说,构网型储能的本质就是通过电力电子技术与控制算法模拟同步发电机特性,主动参与电网调节。与传统“跟网型储能”(被动响应电网指令)不同,构网型储能具备电压源属性,可独立构建电网电压和频率,为高比例新能源电网提供“虚拟同步发电机”功能。

跟网型储能VS构网型储能
那么,构网型储能凭何冠以“救星之名”?
构网型储能的核心竞争力,在于其对传统电网运行逻辑的颠覆性重构。传统储能系统如同电网的“临时工”——被动接收指令存储或释放电能,而构网型储能则扮演着“虚拟发电机”的角色,主动为电网注入电压、频率和惯量支撑。
这种能力在新能源占比突破50%的电网中,具有不可替代的价值:
第一、稳住摇摇欲坠的电网
在西藏阿里改则30MW光伏电站,构网储能让光伏出力从1.5MW跃升至12MW,终结了当地电网因风光波动导致的“凌晨停电”顽疾。

类似案例在新疆哈密、青海共和等特高压外送基地屡见不鲜——构网型储能通过毫秒级惯量响应,将新能源波动引发的频率震荡压制在安全阈值内,避免了大规模脱网事故。
第二、驯服“看不见的敌人”
新能源发电带来的宽频振荡(0.1-100Hz)曾让电网工程师头疼不已。

构网型储能通过动态阻尼算法,成功抑制了甘肃酒泉风电基地的次同步振荡问题,这一技术突破相当于为电网装上了“防抖器”。
第三、重构能源地理版图
在远离负荷中心的沙漠、戈壁,构网型储能让千万千瓦级风光基地得以并网外送。

例如,新疆克州300MW/1200MWh项目通过组串式构网技术,使特高压直流输电效率提升12%,为“西电东送”战略扫除关键技术障碍。
当然其价值的背后,构网型储能市场的爆发也催生了多元化的企业竞争格局。龙头企业通过技术差异化抢占赛道,形成各具特色的解决方案:
1.华为发布全球首个构网型光储解决方案: FusionSolar 9.0。在刚刚结束的SNEC展会上,华为重磅推出全球首个构网型光储解决方案FusionSolar 9.0,引发行业讨论,并联合13家产业伙伴共同发起“全面构网”倡议。

该方案以“数字孪生+控制算法”为核心,具备三大突破:从储能构网升级到光储构网;从发电侧构网升级到发、输、配、用全场景构网;从站点的可视可管升级到端边云的全链路智能化、 全生命周期的智能管理。

2.当前还包括阳光电源、南瑞继保、远景能源、科华数能、盛弘电气、科陆电子等在内的企业已经具备或储备了构网型储能的技术能力,并逐步落地系统项目。
例如阳光电源深耕高寒地区需求,在西藏那曲-40℃极寒环境中完成±2Hz宽频调节,验证了构网技术应对极端气候的潜力。科华数能则聚焦组串式构网技术,在新疆克州300MW/1200MWh项目中实现10秒内3倍过载能力;
泡沫之问:热议狂欢下的隐忧
当构网型储能技术站上风口,全球电网争相“抢配”,质疑声也随之而来,技术光环的背后,市场泡沫的魅影若隐若现:
1.技术成熟度存疑
尽管华为、阳光电源等企业宣称其构网技术已通过极限测试(如±500kA雷击防护、UL9540A燃烧试验),但行业仍面临标准缺失的窘境。
不同厂商的控制算法存在兼容性问题,存在项目因多品牌设备协同失败可能导致并网事故,专家举例坦言:“现在的构网型储能就像智能手机初期,安卓与iOS还没打通。”
2.经济账算得清吗?
以典型100MW/200MWh项目为例,构网型储能初始投资高达4亿元,较传统储能方案溢价30%。尽管可通过参与辅助服务市场回收成本,但当前国内市场辅助服务价格存在波动。
更严峻的是,锂电池寿命衰减问题在高频充放电场景下会被放大。
究其质疑的背后,无非就是在探讨构网型储能究竟该如何建设好的问题,以及始终认为当下仍处于“摸着石头过河”的阶段。
创新之道:商业模式的延伸
随着构网型储能技术的持续发展与应用场景的延伸,其商业运营模式正经历创新迭代。共享储能与虚拟电厂作为两类新兴模式,正积极探索构网型储能的价值转化路径。
在共享储能领域,2024年中国新型储能新增投运规模达42.37GW,其中共享储能占比突破六成。这种模式通过"统一规划建设、以租赁形式供多方使用"的机制,降低了用户侧初始投资压力,推动了储能资源的高效共享与优化配置。

立新能源若羌县共享储能项目
不过,当前共享储能的盈利路径仍存瓶颈。其收入主要依赖容量租赁与调峰辅助服务,而电价形成机制的市场化程度有待提升;同时,电网侧对其调度规范仍不明确,导致设备利用率提升受限。
虚拟电厂则为构网型储能开辟了另一增长空间。华为在沙特红海新城打造的100%清洁能源微网项目,便展现了构网型储能在虚拟电厂场景中的应用潜力。该项目通过整合分布式能源与各类负荷资源,实现了分钟级快速黑启动及无缝离网切换能力,为电网稳定运行提供了可靠支撑。

但目前在国内推广虚拟电厂模式仍面临双重挑战:政策层面,跨区域电力交易机制存在短板,制约了灵活性资源的聚合效率;技术层面,构网型储能的并离网切换技术规范仍未统一,增加了系统协同运行的复杂度。
结语
当然构网型储能技术不是包治百病的灵丹妙药,但它在新型电力系统中的战略价值不容否认,无论是华为还是阳光电源等企业的构网型解决方案以及项目布局,都能够体现出其高价值性以及可持续发展性,其实证效果与技术潜力均证明了其作为“消纳救星”的底层逻辑。
与其纠结于“救星”与“泡沫”的二元对立,不如以产业视角审视其进化路径:在技术迭代中淘汰落后产能,在市场检验中优胜劣汰。毕竟真正的颠覆性技术,都是在质疑声中野蛮生长。