超17GW！天合、隆基、晶澳、通威、爱旭、TCL中环、晶科…领跑，光伏组件中标榜
光伏产业网讯
发布日期：2026-08-14
核心提示：
2026年7月，基于公开且有明确规模的数据，光伏产业网梳理出组件招中标项目的规模、价格与技术路线情况
2026年7月，基于公开且有明确规模的数据，光伏产业网梳理出组件招中标项目的规模、价格与技术路线情况，整体情况概览如下：
·7月光伏组件招标总容量约为2.77GW，与6月招标规模11.47GW相比，环比降幅约75.85%，主要是由于缺乏足以支撑规模的“大单”，项目清单呈现出“小而散”的分布特征。
·7月光伏组件定标规模约为17.85GW，几乎与二季度定标规模总量（21.19GW）相当，价格区间来到0.654~0.812元/W，最高价由爱旭报出。
招标情况分析
据光伏产业网不完全统计，7月公开招标的组件项目共计28个，招标总容量约2.77GW。经历了6月多个大型集采形成的阶段性高点后，7月招标侧规模出现收缩，环比降幅约75.85%。
表格基于已有明确规模的项目信息，如有遗漏欢迎指出
因此，从项目结构看，本月组件呈现明显的“小而散”特征。除中国安能集团光伏组件框采（1.5GW/年）、中铁十六局集团2026年BC型光伏组件战略采购外，国家能源集团、中核集团、广东能源集团、中国中铁等央国企虽均有招标动作，但各家采购规模均在百兆瓦级或以下，且分散在不同区域和项目类型之间，缺乏规模上的协同叠加，未能形成足以拉动月度总量的单一支点。
技术路线方面，N型组件已是绝对主力，P型组件则逐步退出主流赛道。TOPCon、BC两大技术路线竞争更为激烈——TOPCon凭借成熟的产业生态占据主导地位，BC也延续了2025年以来需求攀升的态势。值得一提的是，本月招标中出现了两类差异化产品：轻质光伏组件和防积灰光伏组件也分别作为独立项目进行了招标，说明采购方对组件品类的需求正逐步走向“场景化匹配”。
区域分布上，7月招标项目覆盖安徽、广东、海南、江苏、浙江、云南、重庆、四川、山西、西藏等，呈现全国多点开花格局。
中标情况分析
7月，光伏产业网统计到公开定标的组件项目（标段）合计容量约17.85GW，由协鑫集成、晶科、通威、天合、晶澳、隆基、TCL中环、横店东磁、爱旭、英利、高景、正泰新能、东方日升、润马光能等27家企业瓜分。
表格基于已有明确规模的项目信息，如有遗漏欢迎指出
与招标侧2.77GW的冷清形成鲜明对比的是，定标侧在7月迎来了集中释放——其中大唐11GW组件大单是绝对核心，单一项目即贡献了当月约六成以上的定标容量。
从中标价格来看，公示中标人/第一候选人的项目中，价格区间为0.654~0.812元/W，中标均价来到约0.741元/W。其中明确为TOPCon组件的当月均价为0.743元/W，价格区间0.695~0.8元/W，最高价由晶科报出；HJT组件当月均价为0.761元/W，价格区间0.741~0.772元/W；BC组件当月均价为0.8元/W，在三大技术路线中价格最高，价格区间0.79~0.812元/W。
值得一提的是，本月价格端最值得关注的信号，是组件中标价击穿0.7元/W关口，来到0.654元/W，在行业整体遇冷的背景下，这一价格信号的背后，是供需两侧压力的集中释放的结果。两侧夹击之下，组件价格在7月出现加速下行，也就不难理解了。
而在8月12日公示的华润5.4GW组件集采中标候选人中，投标单价最低为0.663元/W，这样看来，低价已不再是偶发性个案，“0.7元/W”的防线似乎正在瓦解。
当“成本下降”遇上“需求偏弱”，低价竞争便成了最直接的市场博弈手段。而这一局面的持续，正在倒逼行业重新审视自身的产能布局与竞争策略——是继续以低价换份额，还是在技术差异化和海外市场拓展中寻找新的利润支撑点，已经成为摆在每一家组件企业面前的现实考题。
但进入8月以来，情况正在发生变化，市场释放出“反内卷”的明确信号，头部组件厂商也开始相继传来涨价消息。不过，涨价主要由上游成本上升驱动，终端需求尚未明显回暖，此番调价能否从“喊涨”走向“落地”，还有待市场进一步验证。
企业中标规模方面，据光伏产业网不完全统计，在有明确中标规模的项目中，天合光能以约1353MW居于榜首，晶澳中标约863MW，爱旭约808MW，TCL中环约768MW，此外，隆基、通威、晶科、协鑫集成头部厂商等也都各有斩获，润马光能和天富天耀新能源则分别在【第八师石玛兵地融合陕建100万千瓦“草光互补”光伏项目组件采购（一期）】中拿下216MW，并列第八。
总结
综合来看，2026年7月光伏组件招投标市场呈现出“招标冷、定标热”的显著态势。招标侧2.77GW的规模与6月11.47GW相比大幅收缩，项目结构“小而散”，缺乏大型集采的规模支撑；而定标侧则在二季度大单集中释放的作用下，单月定标规模达到17.85GW，涨幅明显。
从价格走势的纵向对比来看，7月均价0.741元/W较6月的0.755元/W下滑了0.014元/W。此外，最低价从6月的0.708元/W下探至0.654元/W，底部区间的拓宽意味着不同企业之间成本差距和定价策略的分化正在加剧。
对于行业参与者而言，如何在规模、价格与盈利之间找到新的平衡点，将是下半年必须直面的核心命题。